– В чём суть нового проекта Парламентского клуба?
– Нельзя сказать, что этот проект появился с нуля. Он вырос из уже запущенной экспертами ПК в 2017 году инициативы «Журналисты и учёные за здоровье нации».
Тогда перед нами стоял целый ряд серьёзных вызовов: информационный «шум» в теме здоровья, дефицит достоверной экспертизы в медиа, подмена научного знания псевдонаучными советами, а также общее размывание понимания того, что такое общественное здоровье и почему оно имеет стратегическое значение.
Проект действительно дал результаты. Нам удалось привлечь экспертов среди представителей парламентского и научного сообщества, журналистов, специалистов смежных областей. Тема здоровья заняла более значительное место в информационном поле, стала обсуждаться не фрагментарно, а в связке с образом жизни, профилактикой, ответственностью человека и общества. По сути, была сформирована необходимая повестка и создано пространство для профессионального разговора. Но по мере работы стало ясно, что даже при наличии экспертизы и качественной коммуникации этого недостаточно. Информация сама по себе не всегда превращается в действие. Между знаниями, которые обсуждаются, и реальными решениями, с которыми человек сталкивается в повседневной жизни, сохраняется ощутимый разрыв.
Именно поэтому, опираясь на накопленный опыт, спустя 8 лет мы пришли к пониманию, что проекту необходимо развиваться дальше, переходить на новый уровень и подкреплять сформированные идеи практикой. Так появился нынешний формат с расширением круга участников, с подключением медицинского сообщества и предпринимателей, с фокусом не только на обсуждение, но и на внедрение решений, которые действительно влияют на качество жизни людей.
– Этот новый этап отразился и в названии проекта: изменился состав участников. Что принципиально меняется с «приходом» предпринимателей?
– На самом деле, решение о расширении состава участников было принято быстро, но осознание необходимости этого шага пришло к нам с опытом. В ходе работы над проектом «Журналисты и учёные за здоровье нации» мы столкнулись с тем, что знания не всегда находят своё применение. Научные разработки, исследования, рекомендации нередко остаются в экспертной среде и не превращаются в устойчивые практики. Именно это и стало основанием для расширения круга участников проекта. Поэтому следующим логичным шагом стало подключение медицинского сообщества – практикующих врачей, специалистов здравоохранения, а также представителей нетрадиционной медицины. Мы сознательно включаем их в диалог не как альтернативу классической медицине, а как часть более широкого профессионального обсуждения. Сегодня всё больше внимания уделяется профилактике, реабилитации, образу жизни, ментальному состоянию человека, и эти темы невозможно обсуждать вне комплексного подхода. Предприниматели же в этом контексте отвечают за инфраструктуру, технологии, сервисы и масштабирование решений. Именно через них люди получают доступ к многим медицинским и профилактическим подходам.
Таким образом, изменение названия отражает не отказ от науки, а расширение формулы проекта. Мы переходим от двухстороннего диалога к многосторонней платформе, где журналистика, наука, медицина, включая альтернативные направления, и предпринимательство дополняют друг друга и работают на общий результат.
– То есть, новый формат проекта – это попытка связать научные знания с реальными решениями, которые доходят до простого человека?
– Да, именно так. И, честно говоря, в процессе работы над проектом я для себя обнаружил довольно показательную статистику. Оказывается, около 60% граждан России обращаются с вопросами о здоровье не к врачам и профессиональным источникам, а в интернет и социальные сети. Однако, по статистике, примерно столько же считают, что им трудно отличить достоверную информацию от недостоверной. Иными словами, уровень доверия к сведениям из интернета невысок, но в то же время «сайты о здоровье» открыты и очень востребованы. Это очень наглядно показывает тот самый разрыв, о котором мы говорим. С одной стороны, существует серьезная научная база, клинические рекомендации, накопленный медицинский опыт, с другой – человек, который в реальной жизни ориентируется на упрощенные советы, потому что они понятнее и доступнее.
Но есть ещё один интересный момент, который подтверждают исследования: значительная часть заболеваний и состояний связана не с отсутствием лечения, а с образом жизни и профилактикой. Но именно правила грамотной профилактики пока остаются наименее доступными для простого обывателя, который в поиске ответа на свой вопрос прежде всего заглянет в интернет. То же самое мы видим и в реабилитации, и в альтернативных практиках. Люди всё чаще комбинируют разные подходы, медицину, питание, физическую активность, работу с психоэмоциональным состоянием, но делают это интуитивно, без профессионального сопровождения.
Именно поэтому мы говорим, что задача нового проекта заключается не в простом обсуждении здоровья, а в помощи сократить этот разрыв, связать научные знания с медицинской практикой, а практику – с понятной и ответственной коммуникацией. Важно, чтобы человек получал не набор разрозненных советов, а целостное понимание того, какие рекомендации действительно полезны и почему.
– А можно ли сказать, что ваш проект – своего рода новшество? Ведь в Государственной Думе и у разных фракций уже существуют инициативы в сфере здравоохранения.
– Действительно, в Государственной Думе тема здравоохранения давно и активно обсуждается, и у разных фракций есть собственные форматы и инициативы. Например, у партии «Единая Россия» реализуется федеральный партийный проект «Здоровое будущее», который направлен на развитие системы здравоохранения, повышение доступности медицинской помощи и кадровое обеспечение отрасли. В Штабах общественной поддержки проводятся «Дни здоровья» и диспансеризации. Это масштабная партийная инфраструктура с региональными отделениями и чётко выстроенной вертикалью работы.
У фракции ЛДПР, как и у других парламентских партий, также есть инициативы в сфере здравоохранения, прежде всего в части регулирования системы обязательного медицинского страхования, условий работы врачей, снижения административной нагрузки на медицинские учреждения. Это важная законотворческая работа, направленная на настройку механизмов системы.
Члены партии КПРФ неоднократно выносили на обсуждение вопросы здоровьесбережения подрастающего поколения. По их инициативе также рассматривался законопроект об обеспечении пациентов необходимыми лекарственными препаратами без лишних бюрократических процедур.
Существуют и межфракционные форматы, в которых здоровье становится общей темой для депутатов разных политических сил. Уже более 30 лет работают комитеты Государственной Думы и Совета Федерации по охране здоровья, куда входят представители всех фракций. Также в Государственной Думе действует межфракционная рабочая группа по вопросам защиты здоровья граждан от алкогольной, табачной и наркотической угроз, где акцент делается на регулирование, профилактику и законодательные меры.
К слову, всего год назад был принят межфракционный законопроект об усилении административной ответственности за продажу детям табака, вейпов, кальянов и другой никотинсодержащей продукции.
Парламентский клуб на протяжении многих лет поддерживает антитабачную кампанию. Ещё в 2009 году «Российский парламентарий» выступил соорганизатором второго всероссийского форума «Здоровье или табак». В 2004 году Клубом при поддержке Комитета по охране здоровья Государственной Думы был проведён круглый стол на тему «Правильное питание как фактор укрепления здоровья нации».
Важно отметить, что межфракционные форматы решают иные задачи. Они либо партийные по своей природе, либо сосредоточены на законодательном регулировании и управлении отраслью. Наш же проект работает в другой плоскости. Мы не являемся ни партийной инициативой, ни законотворческой площадкой в прямом смысле.
Важно и то, что в существующих форматах, как правило, практически не обсуждается тема нетрадиционной медицины. Она либо остается за рамками профессионального диалога, либо существует в разрозненном, зачастую сомнительном, маргинальном информационном поле. Между тем люди всё чаще сталкиваются с такими практиками в реальной жизни без понятных ориентиров, без экспертных разъяснений и без внятного общественного обсуждения. Мы же предлагаем не игнорировать эту сферу, а, напротив, вывести её в пространство профессионального и ответственного диалога с участием врачей, учёных и практиков. Не как альтернативу классической медицине, а как часть более широкого разговора о профилактике, реабилитации, а также образе и качестве жизни человека.
В этом как раз и заключается особенность нашего проекта. Он изначально задуман как общественно-экспертная платформа, где в одном пространстве взаимодействуют журналисты, учёные, медики и предприниматели. Мы не подменяем существующие инициативы, а хотим создать связующее звено между ними, такое пространство диалога, где профессиональные решения обсуждаются до того, как они превращаются в политические или управленческие предложения. Именно в этом и заключается новизна нашего формата.
На нынешнем этапе работы мы тесно не взаимодействуем с комитетами. Однако в рамках проекта, если руководства комитетов выразят свою заинтересованность, мы готовы возобновить сотрудничество и приглашать их представителей на наши мероприятия.
– А как связан запуск второго этапа проекта с деятельностью Парламентского клуба?
– Связь прямая. Одним из ключевых направлений нашей работы остаётся формирование и обсуждение законодательных инициатив, в том числе в сфере нетрадиционной медицины и вопросов общественного здоровья. Мы действуем как межфракционная площадка, объединяющая российских парламентариев всех созывов, а также представителей разных уровней власти, что позволяет вырабатывать согласованные предложения и продвигать их на экспертном уровне. Параллельно ведётся тесное взаимодействие с руководителями профильных общественных и деловых структур, в том числе тех, о которых я говорил ранее, что обеспечивает практическую обратную связь и расширяет возможности для реализации решений. По сути, второй этап проекта – это форма всё той же работы, которую Клуб уже давно ведёт на экспертном и общественном уровне.
– Какие цели вы ставите перед собой в этой связи?
– Мы для себя достаточно чётко сформулировали несколько ключевых целей, и все они связаны между собой.
Во-первых, это обсуждение и экспертиза инициатив в сфере здоровья, включая уже существующие и только формирующиеся предложения. Речь идёт не о продвижении отдельных решений, а о профессиональном обсуждении подходов: профилактики, реабилитации, организации медицинской помощи, внедрения новых технологий. Нам важно, чтобы такие инициативы рассматривались с участием врачей, учёных, предпринимателей и журналистов одновременно, а не в узких профессиональных кругах.
Во-вторых, мы ставим перед собой задачу вывести нетрадиционные практики в поле профессионального диалога. Сегодня многие из них существуют либо на периферии официальной медицины, либо в среде сомнительных интернет-источников. Мы считаем важным обсуждать альтернативную медицину как дополнение классической с участием практикующих врачей, научной экспертизы и понятных критериев эффективности.
Третья цель – это создание устойчивого межпрофессионального сообщества. Мы видим, что сегодня специалисты разных сфер, даже работая над одной задачей, редко взаимодействуют системно. Проект задуман как пространство регулярного общения, где формируется общий язык и понимание ответственности каждого участника – от науки и медицины до предпринимательства и СМИ.
Наконец, ещё одна важная цель заключается в ответственной коммуникации с обществом. Мы хотим, чтобы сложные темы здоровья обсуждались без упрощений и сенсаций, но при этом понятным языком. Важно, чтобы у человека появлялись ориентиры, а не очередной набор противоречивых советов.
В совокупности все эти цели сводятся к одному: помочь перевести разговор о здоровье из разрозненного и фрагментарного в системный, профессиональный и при этом открытый для общества формат.
– А если совсем коротко: зачем этот проект нужен именно сейчас?
– Именно сейчас тема здоровья перестала быть частной и стала общественной. Мы видим рост тревожности и недоверия к информации, усталость людей от противоречивых советов и существующий вместе с тем запрос на понятные профессиональные ориентиры.
Кроме того, сегодня совпали сразу несколько факторов: развитие медицинских и научных технологий, усиление фокуса на профилактике и долголетии, интерес коммерсантов к так называемым «здоровым» направлениям и возрастающая роль медиа в формировании серьёзного отношения к здоровью. Но все эти процессы часто идут параллельно, не встречаясь друг с другом. И наш проект нужен именно сейчас, чтобы собрать все тенденции воедино. Для России, как и для любой другой страны, это особенно важно: здоровье людей сегодня напрямую связано с устойчивостью общества, доверием и возможностью долгосрочного развития. Именно поэтому мы рассматриваем проект не как разовую инициативу, а как площадку для системного диалога, который имеет значение внутри страны.
Как я уже не раз говорил, понятие «здоровье нации» сегодня расширяется: речь идёт не только о медицине, но и о качестве жизни, информационной среде, культуре отношения к себе и друг к другу. Инвестиции в здоровье – это инвестиции в будущее. Когда общество здорово физически и духовно, у него появляется уверенность в завтрашнем дне. Здоровье нации – процветание России!
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
