Парламентский клуб Российский парламентарий

СМИ о клубе

Клуб "Российский парламентарий" - возрождение традиций

E-mail Печать PDF

//"Журнал о выборах" №1 2004, 20 Январь 2004

Клубное «лицо» Госдумы. «Российский парламентарий» снова в моде.

E-mail Печать PDF


Клубная жизнь сегодня прочно вошла в нажу жизнь. Клубов много и самых разных: деловые, политические, партийные, семейные... Пардаментский клуб, как известно, существовал в России еще до 1917 года. Вот и сейчас при Государственной Думе РФ работает Клуб "Российский парламентарий". О его деятельности, перспективах развития в беседах с нашим корреспондентом рассказывает Генеральный директор клуба Игорь Кирпичев.

«Союз торгово-промышленных палат»: — Игорь Владимирович, с какой целью создавался ваш клуб?

Игорь Кирпичев: — Основной задачей воссозданного Парламентского клуба является содействие контактам депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации с общественными, правительственными и деловыми кругами нашей страны.

«СТПП»: — Каковы основные направления деятельности?

И. К.: — Как правило, клуб проводит заседания в форме «круглых столов», семинаров и научно-практических конференций для своих членов с участием ведущих экспертов по заданной тематике. Так, уже состоялось уже более 100 мероприятий с участием около 400 депутатов, а также министров, руководства Администрации Президента, Председателя Центробанка, глав администраций регионов России, в том числе мэра Москвы. Главный итог заседаний, «круглых столов» - профессиональное общение между российскими парламентариями и деловыми кругами, общественностью и представителями ведущих отечественных СМИ. Результатом общения становятся выработанные рекомендации в виде резолюций с предложениями для представителей всех ветвей государственной власти. Цель таких рекомендаций - улучшение преобразований в той области общественной жизни, обсуждению которой они были посвящены.

«СТПП»: — Чем отличаются круглые столы, организованные комитетами Государственной Думы, а также парламентские слушания, проходящие в Думе от заседаний Парламентского Клуба?

И. К.: — Самое существенное отличие – это наша возможность более оперативно реагировать на вносимые в Госдуму законопроекты, а также неформально обсуждать насущные проблемы отечественной и международной жизни. Круглый стол, организованный любым комитетом думы, имеет, соответственно, официальный статус. Клуб имеет преимущества в более широком привлечении общественности и в приглашении журналистов, не имеющих аккредитации в Госдуме, особенно это касается региональных журналистов. Кроме того, представители различных общественных организаций: женских, молодежных могут получить у нас консультацию или совет. В виде дополнительной формы мы можем проводить заседание не только на Охотном ряду, но и организовывать выездные заседания в регионах страны - тематические мероприятия по проблемам конкретного района.

«СТПП»: — Неужели депутатам не хватает времени на своих заседаниях?

И. К.: — В парламентском клубе форма общения соответственно клубная. То есть неформальная, непринужденная. Помимо наших основных мероприятий мы стараемся приглашать парламентариев на творческие вечера и научные конференции.

«СТПП»: — Идея клуба заимствована на Западе?

И. К.: — Нет. У нашего клуба русская история. Парламентский клуб появился в России с момента возникновения первой Государственной Думы. Известно, что в 1906 году уже существовало объединение депутатов, которое так и называлось - «Парламентский клуб». Его задачи были подобны нашим. Клуб начал свою работу с того, что стал обучать депутатов работе по подготовке законов. В клубе рассматривались вопросы о работе с Правительством Российской Империи, с которым было много разногласий и трений. Даже Пётр Столыпин приходил на заседания Парламентского клуба, чтобы уговорить изменить отношение к бюджету страны. Нынешний клуб «Российский парламентарий» был создан в 1996 году в форме общественной организации. Учредителями Клуба выступили Торгово-промышленная палата, Российский союз промышленников и предпринимателей, Международный союз юристов, Союз нефтегазопромышленников, Московский пресс-клуб – всего 10 организаций. Членами клуба стали представители всех фракций Госдумы созыва 1996 – 1999 гг.

«СТПП»: — Меняется состав Думы - меняется и состав клуба?

И. К.: — Не обязательно. Среди наших членов есть депутаты Государственной Думы третьего созыва, второго и даже первого, т. к. согласно нашему Уставу, членами Клуба могут быть депутаты Госдумы и Совета Федерации всех созывов.

«СТПП»: — Есть ли в клубе почетные члены?

И. К.: — Нет, и мы не ставили задачи почетного членства. Другое дело, что на заседаниях почти всегда присутствуют люди известные, интересные и, конечно же, профессионалы своего дела. А среди членов клуба есть такие личности как, например, Евгений Примаков, Юрий Лужков. Председателем Совета Клуба является Заместитель Председателя Госдумы Артур Чилингаров.

«СТПП»: — Только ли политические деятели могут быть членами клуба?

И. К.: — Совсем не обязательно. У нас существует такая форма как ассоциированное членство, которая подразумевает, что членами Клуба могут быть и юридические лица, т. е. представители общественных организаций и деловых кругов, заинтересованных в обсуждении той или иной общественно значимой и социальной проблемы, в привлечении внимания к которой нуждается общество.

«СТПП»: — Помогает ли работе клуба руководство Государственной Думы?

И. К.: — По мере возможности. Особенно эта помощь проявилась в начале работы Думы III созыва, когда деятельность клуба «Российский парламентарий» поддержали руководители всех депутатских объединений. Помощь дирекции клуба оказывает Заместитель Председателя Совета Клуба А. Лоторев. Это стало возможным, когда год назад он возглавил Аппарат Госдумы. Будучи депутатом, он сам принимал участие в деятельности клуба и понимал, что Парламентский клуб в российском Парламенте должен быть. Поддержку нам всегда оказывает руководство и Комитета по регламенту, в том числе его нынешний Председатель О. Ковалев.

«СТПП»: — Финансируется ли Клуб из бюджета ГД?

И. К.: — Никогда ни копейки клуб не получал из бюджетных средств, т. к. он является общественной организацией с самостоятельным юридическим лицом. Отмечу, что клуб не является официальным структурным подразделением Госдумы; так что налогоплательщикам нас не в чем упрекнуть.

«СТПП»: — А на какие же средства существует клуб?

И. К.: — Членство в клубе автоматически означает уплату взносов, но парламентарии являются привилегированными членами клуба и вступают в клуб бесплатно, хотя могли бы как-то поддерживать клуб. Так что мы рассчитываем на наших партнеров и меценатов.

«СТПП»: — Многие депутаты, впервые попав в Госдуму, переезжают в столицу. Помогает ли «Российский парламентарий» адаптироваться им в новых условиях?

И. К.: — Стараемся этому способствовать. В этом году, как, впрочем, и в предыдущие годы, дирекция Клуба помогает приглашению депутатов на новогодние морские балы, организуемые совместно с Российским Морским Собранием и одним из наших учредителей – Союзом российских судовладельцев. Ежегодно Клуб поддерживает инициативу депутата В. Дорогина о выступлении в Думе Ансамбля песни и пляски ВМФ в преддверии Дня защитника Отечества. Мы стараемся приглашать на наши или совместные мероприятия с другими общественными организациями и различными московскими клубами, артистов и деятелей культуры. Правда, культурных программ пока еще не хватает. К примеру, Председатель Комитета по культуре Н. Губенко не раз призывал нас расширить именно эту форму деятельности. Кстати, клуб иногда выступал соорганизатором балов прессы, с приглашением ведущих политиков, деятелей культуры и журналистов.

«СТПП»: — Имеют ли возможность депутаты общаться в клубе с представителями широких слоев общества?

И. К.: — Иногда это общение происходит через клуб в гораздо большем объеме, чем, скажем, в стенах Госдумы. Сегодня в Думе нет таких условий, которые позволили бы состояться полноценному общению. Поэтому уже не первый год поднимается вопрос о воссоздании зала приёмов, который существовал при Госплане СССР на территории Троекуровских палат во дворе Госдумы в Георгиевском переулке. Думаю, восстановление этих палат стало бы заметным событием для депутатского корпуса; помимо зала приемов там разместился бы музей всей 95-летней истории существования отечественного парламентаризма.

«СТПП»: — Можно ли сказать, что заседания клуба влияют на законотворческий процесс в Госдуме?

И. К.: — Прежде чем принять какой-либо социально значимый закон, депутаты нередко обсуждают его в клубе. Это происходит, как правило, за две-три недели до рассмотрения законопроекта. И происходит это даже более прямолинейно и открыто, чем во время пленарных заседаний Госдумы.

«СТПП»: — Какие законопроекты вы обсуждали в последнее время?

И. К.: — В начале 2003 года мы провели «круглый стол» «Социальное партнерство Русской православной Церкви и государства. Перспективы взаимодействия». Он был посвящен обсуждению законопроекта, вносимого С. Глазьевым: «О социальном партнерстве государства и религиозных организаций в целях сохранения национальных духовных традиций и обеспечения социальной защиты населения России».

«СТПП»: — Какое из мероприятий особенно памятно?

И. К.: – Таких мероприятий много. Клуб активно участвовал в проведении крупнейшей акции, посвященной проблеме отмены моратория на смертную казнь за особо тяжкие преступления. В марте 2002 года в Московском Университете состоялся Гражданский форум представителей российской общественности и парламентариев, в котором приняли участие около 1000 студентов, аспирантов и преподавателей. Можно сказать, что в результате этой полемики был услышан голос интеллигенции. Под обращением к Президенту России, которое инициировал декан социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова В. Добреньков, подписались более 100 известных политиков, ученых и деятелей культуры. Многие депутаты изменили свою точку зрения по этой проблеме. Примером тому могут служить выступления на страницах печати депутатов А. Баскаева, С. Говорухина, И.Кобзона и других, высказывавшихся за смертную казнь для совершивших особо тяжкие преступления.
Клуб содействовал проведению в прошлом году в Кремлевском Дворце международного форума по проблемам беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних – «Счастливые дети – достоинство страны». Весной 2003 года клуб провел «круглый стол» на тему «Демографическая катастрофа в России: проблемы и пути преодоления». В них приняли участие более десятка авторитетных депутатов, в том числе С. Глазьев, В. Гальченко, А. Чуев, А. Чилингаров. Из наиболее известных представителей Русской Православной Церкви с весомым докладом выступил Митрополит Кирилл. Заседания клуба широко освещалось на страницах ведущих изданий центральной печати и на телевидении. По итогам «круглого стола» были выработаны рекомендации для представителей всех ветвей власти. Мы намерены и дальше заниматься обсуждением этой острейшей проблемы.

«СТПП»: — Связана ли деятельность клуба связана с участием в предвыборных кампаниях?

И. К.: — Клуб не занимается политической рекламой лидеров и партий. У нас другие задачи, хотя сегодня мы и берем на себя выполнение таких функций, которые раньше парламентскому клубу были несвойственны. К примеру, мы стараемся пропагандировать мероприятия по развитию парламентаризма и повышению парламентской культуры. До 2000 года, когда у клуба была современная материально- техническая база, мы проводили анкетирование депутатов и парламентских журналистов. В восстановлении этой работы нам планируют помогать работающие в Клубе на общественных началах сотрудники факультета журналистики и социологического факультета МГУ: доценты В. Амелин С. Колесник, А. Горчева.

«СТПП»: — Сейчас в обществе активно обсуждается вопрос о поддержке отечественных товаропроизводителей. Как ваш клуб, оказывающий содействие в общении российских парламентариев с деловыми и финансовыми кругами страны, реагирует на эту проблему?

И. К.: — Мы заинтересованы чаще обсуждать эту тему. Так, в конце 1999 года, как раз перед выборами в Московскую городскую Думу, мы организовывали в Президент-отеле конференцию под названием «Российскому производителю — честные правила игры». Конференция проводилась по инициативе Ассоциации частных и приватизированных предприятий Московского региона. В мероприятии принимало участие около 200 руководителей предприятий Москвы и Подмосковья. Они призывали предпринимателей России вести честную деятельность, соответствующую традициям русского купечества.
В нынешнем году в поддержку отечественных товаропроизводителей «Российский парламентарий» совместно с Всероссийской организацией качества представил в Государственной Думе программу «Российское качество». В открытии этой программы приняли участие члены клуба, которые познакомились с руководителями предприятий - дипломантами программы «Российское качество». Это пример того, как Парламентский клуб стал по существу мостом, благодаря которому отечественные предприниматели получили непосредственную связь с российскими парламентариями.

«СТПП»: — Можно ли сказать, что парламентский клуб - самый политизированный клуб в стране?

И. К.: — Так можно было сказать несколько лет назад, когда клуб только появился. Потому что у его истоков стояли наши именитые учредители, и некоторые мероприятия проходили по их инициативе. Сегодня дирекция клуба подходит к тематике наших заседаний творчески: мы активно стараемся реагировать на актуальные проблемы нашего общества. Так мы сами инициируем проведение мероприятий, согласуя темы обсуждения с интересами членов клуба и наших партнёров. Сейчас мы можем и должны ориентироваться на то, чтобы клуб работал не только для должностных лиц, но и для личностей в политике.

«СТПП»: — Насколько реальны шансы клуба стать влиятельной структурой российского парламентаризма?

И. К.: — Думаю, чтоу клуба такие шансы есть.

«СТПП»: — Какие шаги предпринимает клуб в плане международной деятельности?

И. К.: — Мы заинтересованы в установлении контактов с аналогичными зарубежными парламентскими клубами. Депутаты в рамках межпарламентского сотрудничества посещают своих коллег за рубежом, проводя не только официальные переговоры, но и встречи в неформальной атмосфере. Так, например, в Германии действует близкая нам по задачам и формам работы организация «Германское парламентское общество», созданная в 1952 году. Целью этой организации является поддержание личных, профессиональных и политических контактов в кругу депутатов Бундестага и земельных парламентов, а также парламентариев, представляющих ФРГ в европейских парламентских институтах. Подобные парламентские клубы существуют и в Конгрессе США, в Италии, а также в республиках бывшего СССР.
В то же время мы заинтересованы в знакомстве с опытом работы зарубежных парламентов. Например, в 2002 году я посетил США в рамках программы «Открытый мир». Идеей программы является установление более тесного контакта между гражданами России и США и она принадлежит академику Д. Лихачеву и директору Библиотеки Конгресса США Дж. Биллингтону. Программа рассчитана на руководителей исполнительной и законодательной власти.

«СТПП»: — Есть ли у клуба какие-либо планы относительно сотрудничества с парламентскими клубами, работающими в регионах России и странах СНГ?

И. К.: — Мы уже установили контакты с аналогичными депутатскими клубами, представляющими страны СНГ. Например, на Украине с 1999 года действует депутатский клуб «Парламент», в Армении с 1996 года работает клуб «Верховный Совет».

«СТПП»: — Какие действия вы считаете первоочередными в работе клуба на ближайшее время?

И. К.: — В первую очередь, помочь представителям общественных организаций и деловых кругов, не имеющих условий напрямую общаться с депутатами, предоставить им такую возможность. Во-вторых, расширить число международных контактов с зарубежными парламентскими клубами или схожими организациями. Приоритетом таких контактов является сотрудничество с депутатскими клубами республик бывшего СССР. В наших планах – проведение Фестиваля законодателей, приуроченного к году России на Украине, правда, если удастся найти спонсоров. Мы заинтересованы в более тесном контакте с общественными организациями белорусского парламента, учитывая создание в будущем Союзного государства России и Белоруссии.

«СТПП»: — Наверняка, как в каждом объединении людей, и тем более в клубе, есть «душа компании»?

И. К.: — У нас их несколько: А. Чилингаров, Н. Шубенкой, О. Морозов, Г. Зюганов, И. Хакамада, А. Митрофанов, Д. Рогозин, К. Затулин, В. Лысенко, В. Жириновский… Список, впрочем, можно продолжить. Как правило, это «подвижные» депутаты, часто появляющиеся в СМИ, на различных политических и культурных мероприятиях. Вероятно, и в школьные, и в студенческие годы они были «душой компании».

«СТПП»: — И сегодня клуб дает им возможность снова ощутить себя в привычной роли…

И. К.: — Несомненно. Интересную роль, о которой я еще не успел сказать, мог бы сыграть наш Парламентский клуб… Известно, что одни депутаты обладают творческими способностями, а другие - хорошей спортивной подготовкой. Так, например, лидер ЛДПР проявляет себя в песнях, а лидер КПРФ особенно в среде соратников весельчак, у которого всегда есть к месту новый анекдот. Заместитель руководителя фракции СПС Б. Надеждин хорошо играет на гитаре, а лидер «Регионов России» О. Морозов - любитель бильярда... Но свои «таланты» депутаты раскрывают, как правило, в кругу своих политических сторонников. Поэтому, Парламентский клуб мог бы стать тем местом, где депутаты демонстрируют свои таланты не только для прессы, но и для самих себя и гостей. Можно было бы устраивать творческие вечера или капустники, состязания не только на политическом, но и на спортивном ринге.
Хочу заметить, что клуб еще не реализовал все свои возможности, потому что наша работа пока еще связана с организационными и материальными трудностями. Мы знаем, как сложно профинансировать организации, работающие на общественных началах. Проведение интересных мероприятий всегда страдает от недостатка финансовых средств. Однако мы верим в успех и ждем интереса со стороны наиболее активных и авторитетных людей,. имеющих право на законодательную инициативу.

«СТПП»: – Были ли конфликтные ситуации между политическими противниками на заседаниях клуба?

И. К.: — Все члены клуба и приглашенные участники клубных заседаний являются не только серьёзными политиками, но и довольно веселыми и добродушными людьми. Ну, а неискушенный зритель, порой, обманывается увиденным на телевизионных экранах.



«СТПП»
: — Чувствуете ли вы себя чиновником в должности Генерального директора самого политизированного клуба? 

И. К.: — Конечно нет. Я не сотрудник аппарата Госдумы, не помощник депутата, хотя и избран депутатами на эту должность. В то же время, я являюсь научным сотрудником социологического факультета МГУ, а этому предшествовало военно-морское и журналистское образование.

«СТПП»: — Существуют ли у Клуба «Российский парламентарий» взаимоотношения с другими московскими клубами и общественными организациями?

И. К.: — Да, мы сотрудничаем с другими авторитетными клубами Москвы: «Меценат», «Московский клуб юристов», «Монолит», «Нефтегазовый клуб», «Сенаторский клуб», «Международный пресс-клуб». Самое тесное сотрудничество Клуба «Российский парламентарий» с «Меркурий–клубом», соорганизатором которого мы выступили год назад. Мы проводим совместные мероприятия с Торгово-промышленной палатой России и «Меркурий-клубом» который возглавляет Е. Примаков, депутат Госдумы и Президент ТПП РФ. Поэтому нам совместно эффективнее организовывать мероприятия, нацеленные на реформирование и развитие отечественной экономики и промышленности. Так, в сентябре у нас запланировано совместное заседание на тему: «Российский бизнес и деятельность Федерального Собрания РФ: итоги и ожидания».

Беседовала Галина Белоус
Международное издание "Союз торгово-промышленных палат", сентябрь 2003г.

Игорь Кирпичев, генеральный директор клуба "Российский парламентарий": Не ради Моды, а для пользы дела

E-mail Печать PDF


Семь лет назад при Государственной Думе был создан клуб "Российский парламентарий". За это время ему пришлось испытать и период взлета, когда клуб благополучно существовал, арендуя просторное помещение на Большой Садовой, и период кризиса, едва не стоивший клубу закрытия. Но "Российский парламентарий" устоял. О работе клуба, его задачах рассказывает корреспонденту "Парламентской газеты" генеральный директор клуба Игорь Кирпичев. 

- Игорь Владимирович, мне не раз приходилось бывать на заседаниях "круглых столов", организованных вашим клубом. Признаюсь: было интересно. Однако все время не покидала мысль: неужели депутатам не хватает своих заседаний, парламентских слушаний, "круглых столов" в комитетах Госдумы? 
- Благодаря клубу у депутатов появилась возможность более оперативно реагировать на вносимые в Госдуму законопроекты, а также обсуждать насущные проблемы отечественной и международной политики и экономики. Парламентский клуб широко привлекает журналистов, не имеющих аккредитации в Госдуме, в том числе и из регионов. Кроме того, клуб, не являясь официальным структурным подразделением Думы, может проводить заседание не только в ее стенах, но и непосредственно в регионе. И потом не забывайте: в нашем клубе форма общения неформальная, более непринужденная. Это очень привлекает. 

- Появление "Российского парламентария" - это дань моде, возникшей в стране на клубы в конце 90-х годов? Но ведь ваш клуб создавался в 1996 году. Какие цели преследовали его организаторы?
- И тогда, и теперь основная задача клуба - содействие контактам депутатов Госдумы и членов Совета Федерации с общественными, правительственными и деловыми кругами нашей страны. Идея заимствована на Западе. В Германии, например, с середины прошлого столетия действует "Германское парламентское общество". Оно поддерживает личные, профессиональные и политические контакты в кругу депутатов бундестага и земельных парламентов, а также законодателей, представляющих ФРГ в европейских парламентских институтах. Подобные клубы, как известно, существуют в США, Италии 
Кстати, в 1906 году в России существовало объединение депутатов, которое так и называлось: "Парламентский клуб". В нем депутаты учились разрабатывать законы. И результаты, несомненно, были. 

- Можно ли то же самое сказать о деятельности вашего клуба?
- Часто, прежде чем принять какой-либо социально значимый закон, депутаты Госдумы обсуждают его в клубе. Это происходит, как правило, за две-три недели до рассмотрения того или иного законопроекта, и депутаты могут в неформальной обстановке обсудить его статьи, высказать свое мнение. И происходит это даже более открыто, чем во время пленарных заседаний Госдумы. Именно так, к примеру, обсуждался на заседании "круглого стола" в клубе законопроект "О социальном партнерстве государства и религиозных организаций в целях сохранения национальных духовных традиций и обеспечения социальной защиты населения"... 
Результатом общения депутатов в "Российском парламентарии" становятся рекомендации по обсуждаемой теме для представителей всех ветвей власти. 

- А какое мероприятие клуба, на ваш взгляд, стало наиболее заметным и получило отклики не только депутатов, но и всего общества?
- "Российский парламентарий" активно участвовал в проведении акции, посвященной проблеме отмены моратория на смертную казнь за особо тяжкие преступления. Год назад состоялся гражданский форум представителей российской общественности и парламентариев в МГУ им. Ломоносова. Участники форума выступили с инициативой проведения всенародного референдума о преждевременной отмене смертной казни в России. Можно сказать, что в результате этой полемики, не оставившей никого равнодушным, был услышан голос интеллигенции. Под обращением к Президенту России подписались более 100 известных политиков, ученых и деятелей культуры. Многие депутаты поменяли точку зрения на эту проблему. Клуб выступил инициатором "Парламентского часа" на эту же тему. 

- Намерен ли участвовать клуб в предстоящей предвыборной кампании?
- "Российский парламентарий" не занимается политической рекламой лидеров и партий, потому что в его состав входят представители всех депутатских объединений Госдумы. У нас другие задачи, хотя сегодня мы и берем на себя выполнение таких функций, которые раньше парламентскому клубу были несвойственны. К примеру, мы стараемся пропагандировать мероприятия по развитию парламентаризма и повышению парламентской культуры. В наших планах изучение общественного мнения по отношению к деятельности народных избранников. До 2000 года, когда у клуба была небольшая современная материально-техническая база, мы проводили анкетирование депутатов и парламентских журналистов. Сейчас восстанавливаем это направление работы. 

- На какие темы предполагаете анкетировать депутатов и журналистов?
- Важнейшей из них является продуктивность законотворчества. Многих избирателей интересует, насколько активно тот или иной депутат выражает и представляет их интересы в Госдуме, насколько ответственно он относится к их наказам. Конечно, и сами депутаты хотят знать, что о них думают избиратели. 

- Можно ли сказать, что парламентский клуб самый политизированный клуб в стране?
- Так можно было сказать несколько лет назад, когда клуб только появился. Сегодня его дирекция подходит к тематике мероприятий творчески: мы стараемся реагировать на актуальные проблемы наших граждан, и инициируем их сами, согласуя интересы общества с интересами членов клуба. Поэтому сейчас ориентируемся на то, чтобы клуб существовал в первую очередь не для должностных лиц, а для личностей в политике. 

- Были ли конфликтные ситуации между политическими противниками на заседаниях клуба? Иногда подобное мы видим по телевидению.
- Неискушенный зритель порой обманывается увиденным на экранах. Члены нашего клуба - довольно веселые, добродушные и доброжелательные люди. 

- В каждом объединении людей, тем более в клубе, всегда есть своя душа компании. "Российский парламентарий" - не исключение? 
- У нас душой компании являются Николай Губенко, Артур Чилингаров, Олег Морозов, Геннадий Зюганов, Ирина Хакамада, Дмитрий Рогозин, Константин Затулин, Владимир Жириновский Список, впрочем, можно продолжить. Как правило, это "подвижные" депутаты, часто появляющиеся в СМИ, на различных политических и культурных мероприятиях. Вероятно, как в школьные, так и в студенческие годы они были душой компании. 

- И сегодня клуб дает им возможность снова ощутить себя в привычной роли.
- Несомненно. Но хочу заметить, что клуб еще не реализовал до конца свои возможности, не использовал их, потому что наша работа пока связана с организационными, финансовыми и материальными трудностями. 

- Государственная Дума не помогает своему клубу финансово?
- Никогда клуб не получал из бюджетных средств ни копейки, поскольку он является общественной организаций с самостоятельным юридическим лицом. И налогоплательщикам нас не в чем упрекнуть. А существует клуб за счет членских взносов, а также помощи наших партнеров и спонсоров. Поэтому мы всегда ждем интереса со стороны наиболее активных и авторитетных людей России. И верим в свой успех.

Клуб «Российский парламентарий». К большому плаванию ГОТОВЫ

E-mail Печать PDF


В конце января в Центральном доме журналиста состоится "круглый стол" на тему: "Роль СМИ в освещении выборов в региональные и федеральные органы власти". Инициатором и организатором его выступает клуб "Российский парламентарий". 

Лет сто назад, в России уже существовал парламентский клуб. В 1996 году об этом факте вспомнили, и усилиями нескольких депутатов Государственной Думы было вновь создано подобное объединение, способствующее развитию российского парламентаризма. 

– Принцип работы нашего клуба прост и понятен: "Все корабли в гости к нам!" - говорит генеральный директор "Российского парламентария" Игорь Кирпичев. 

Этот принцип клуб исповедует на протяжении всех семи лет своего существования. Ну а "корабли" - это дань морской тематике, ведь до приглашения на работу в "Российский парламентарий" Кирпичев успел окончить Черноморское высшее военно-морское училище имени Нахимова. От генерального директора в немалой степени зависит работа в клубе. И если первому руководителю клуба депутату Госдумы досталась участь организатора, то Кирпичеву спустя два года пришлось начинать с… развалин. 

– К тому времени, когда я стал генеральным директором, у "Российского парламентария" не осталось ни финансовой поддержки (счет в банке в период экономического кризиса лопнул), ни здания, ни материально-технической базы, - вспоминает Кирпичев. - О клубе, казалось, вообще забыли. Словом, был шикарный парусник, востребованный депутатами для общения и обсуждения дел в неформальной обстановке. А достались мне разбитый корабль и папка с документами. 

Новое "строительство" Кирпичев начал с поиска контактов и поддержки руководителей всех фракций депутатов Госдумы очередного созыва. Пока решался вопрос о предоставлении клубу хоть какого-нибудь угла, Кирпичев работал дома, организовывал "круглые столы" и семинары по самым актуальным проблемам общества, интересным в первую очередь депутатам и членам Совета Федерации. 

У него не было неинтересных мероприятий. Наверное, сказывался опыт общественной работы: еще в должности председателя объединенного студенческого комитета МГУ он организовывал для студентов встречи практически со всеми кандидатами на пост Президента РФ, что было сделать очень непросто. 

Одним из первых мероприятий, проведенных обновленным клубом, стал "круглый стол", посвященный подписанию российско-украинского договора. Затем - участие клуба в информационно-аналитической кампании по урегулированию военного конфликта в Югославии, многих других семинарах, конференциях и выставках. К началу 2002 года в "послужном списке" клуба уже было около 100 мероприятий с участием депутатов, а также представителей Администрации Президента РФ, министров, руководителей российских регионов. 

Провозгласив своей задачей "содействие контактам депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации с общественными, деловыми и правительственными кругами страны", "Российский парламентарий" еще ни разу не свернул с выбранного пути. К примеру, живой интерес вызвали "круглые столы" на темы: "Демографическая катастрофа в России: проблемы и пути преодоления" и "Роль законодательных и исполнительных органов власти в решении демографической и миграционной проблем России". В них приняли участие депутаты Сергей Глазьев, Валерий Гальченко, Александр Чуев, Артур Чилингаров (на снимке). От Русской православной церкви выступил с докладом митрополит Кирилл. И, конечно же, тему обсуждали демографы, социологи, правоведы, общественные деятели. По итогам "круглого стола" принята резолюция, и сотрудники клуба уверены, что в последовавшем затем решении Минздрава о сокращении списка социальных показаний прерывания беременности есть и их вклад. 

Юлия ДМИТРИЕВА

Перейти в Галерею

Страница 5 из 5

Вы сейчас здесь Клуб О клубе СМИ о Клубе