Парламентский клуб Российский парламентарий

Вячеслав Костиков. Шнурки для новой власти

Вячеслав Костиков. Шнурки для новой власти\\ 21 Март 2012




АиФ, №12

 

России нужна сильная промышленная политика

Россияне становятся всё более требовательными к лидерам страны. Они всё меньше довольствуются тем, что власть в своих предвыборных декларациях хвастливо называла «улучшением жизненного уровня населения».

Да, в стране ещё немало людей, которые готовы ставить свечку к образу Путина за каждую прибавку к пенсии.

Несмотря на то что на дворе XXI век, отношения россиян с властью всё ещё напоминают сюжеты картин «передвижников» из российского быта XIX века. Когда, завидев проносившегося мимо них в коляске барина, крестьяне «ломали шапки» и низко кланялись. А «добрый» барин, встретив идущих с покоса крестьян, мог остановиться и даже по-отече­ски побалагурить: «А что, братцы, овсы-то нынче удались». И крестьяне, поражённые господской лаской, радостно шептали: «Эвона, какой у нас барин-то! Чай, знает нашу крестьянскую долю». И шли дальше, пыля лаптями по просёлку...

Барометр любви

За последние годы россияне заметно повзрослели. Власть уже не представляется им мироточащей иконой. Особенно в больших городах, где имеется широкий доступ к информации, где СМИ посмелее, а журналисты не боятся тяжёлой руки губернатора. Хорошим барометром этих сдвигов служат результаты парламентских и президентских выборов. В больших городах власть с трудом натянула на «четвёрочку с минусом». И хотя салтыково-щедринская глубинка опять склонилась в низком поклоне («Спасибо, Ваше сиятельство! Премного благодарны!»), в целом в стране образовалась новая политическая атмосфера.

В требованиях населения к власти появляется новый масштаб. Жёстче оцениваются провалы. Меньше умилений по поводу «грандиозных достижений». Реже звучат частные упрёки и обиды: где-то недодали, обделили, не сбили с крыши сосульки, не залатали дыры в асфальте, не покрасили подъезд. Всё настойчивее выдвигаются требования серьёзных и глубоких перемен.

Аналитики единодушны в том, что население раздражено несменяемостью, самоуспокоенностью и самолюбованием власти. На экранах телевизоров десятилетиями с чрезмерной навязчивостью мелькают одни и те же лица. Судя по письмам в редакцию, телезрителям надоели даже некогда популярные ведущие телевизионных программ: помимо собственной воли они стали символами застоя и воспринимаются как телечиновники. И люди хотят кадровых перемен. На всех уровнях.

Конечно, прошедшие выборы сами по себе не снимают накопившихся раздражителей. Людям не нравится, что в бедной стране высшее чиновничество нагло жирует на глазах у всех, и они требуют введения налога на сверхбогатство и роскошь. Людям не нравится шельмовство на выборах в угоду начальству, и они выходят на улицы с требованиями честных выборов. Людям не нравится, что партийная жизнь страны вернулась к тухлым брежневским временам и к фактическому восстановлению 6-й статьи Конституции о «руководящей и направляющей» роли КПСС. И они объявляют бойкот правящей партии.

Все эти крупные и мелкие изъяны нашей жизни давно известны и гражданам, и властям. Они накапливались в течение многих лет. Последний соцопрос Левада-Центра показывает, что значительная часть населения (53%) «устала ждать положительных сдвигов в жизни страны». Всплеск протестной активности последних месяцев - следствие этой усталости и разочарования.

Новый мотив

Но на фоне общего раздражения опросы социологов стали выявлять главный источник недовольства. Россияне всё чаще с тревогой говорят: «Страна идёт неправильным путём», «Страна не развивается». И на фоне этой тревоги меркнут многие другие обиды и претензии: к олигархам, чиновникам, полиции, мигрантам, к уровню демократии, судам. Даже главная беда последних лет - коррупция - воспринимается как следствие общего «неправильного курса».
Люди всё яснее осознают, что относительное благополучие последних лет достигнуто не за счёт развития, а за счёт продажи ресурсов страны (нефти, газа, леса, руды) и продуктов первичной переработки. Россия всё больше покупает и всё меньше производит. Доля машиностроения в экспорте страны составляет менее 5% и продолжает снижаться. Да что машиностроение?! Мы (при наших-то просторах) капусту завозим из Польши. Одна из читательниц «Аргументов и фактов» в своё письмо вложила деревянный шпатель, с помощью которого доктора осматривают гортань пациента. На упаковке написано: «Сделано в Китае». «Наверное, из нашего сибирского леса. Неужели мы даже деревянную палочку не можем произвести?» - возмущается она.

Надежды

После эйфории митингов «За честные выборы» произошёл резкий спад протестной активности. Присмотревшись к зовущим на баррикады и в палаточные городки заводилам, люди испугались разрушительного радикализма. А фонтанная акробатика на Пушкинской площади «по-удальцовски» разочаровала даже тех, кто с энтузиазмом ходил на Болотную площадь и проспект Сахарова. Как результат - градус уличной политики снизился чуть ли не до 36,6, а вектор общественной дискуссии заметно склонился к сфере экономики. Кто-то даже (вполне к месту) вспомнил знаменитое выражение В. Ленина: «Политика есть концентрированное выражение экономики». Иными словами, аналитики заговорили о том, что «рейтинг демократии» определяется не тем, сколько людей залезет в фонтан и сколько глумливых песенок будет сочинено про Путина, а «производительной мощью страны». И здесь Россия, увы, в глубоком провале. В Германии и Швейцарии, где нет ни нефти, ни газа, ни железных рудников, на душу населения промышленность производит в год добавленной стоимости на 8-10 тыс. долл. А в России - в 7-8 раз меньше.

Это промышленное отставание, в сущности, и представляет собой главный вызов России на предстоящие годы. Будем ли мы сами производить станки, самолёты, компьютеры? Или даже шпатели, шнурки и резинки для трусов будем закупать в Китае? В серии своих предвыборных статей В. Путин сделал заявку на новую промышленную политику, фактически признав, что это вопрос выживания для нынешней правящей элиты. Но справится ли он с этой задачей? Итоги последнего опроса Левада-Центра весьма скептичны: лишь 35% населения считает, что «Путин сможет справиться с проблемами страны». Ему остаётся убедить население в ином.

Вячеслав Костиков
директор аналитического центра
«Аргументы и Факты»

Фото: Александр Поляков, РИА Новости

Ссылка на статью

Совет Клуба

Чилингаров Артур Николаевич

Председатель Совета Клуба

Депутат Государственной Думы РФ VIII созыва, Герой Советского Союза, Герой России, Президент Ассоциации полярников, член-корреспондент РАН, РАЕН, член Высшего Совета партии "Единая Россия". Награжден орденом Ленина, "Золотой Звездой". Лауреат Государственной премии СССР.

Место рождения: г.Ленинград
Образование: В 1963 г. окончил высшее инженерное морское училище им. адмирала С.Макарова. 
Кандидат географических наук.

Кирпичёв Игорь Владимирович

Генеральный Директор Клуба

Советник Первого  заместителя Председателя Госдумы РФ, научный сотрудник соц.факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, член Союза журналистов России и Москвы, капитан 3-го ранга запаса ВМФ.
Место рождения: г. Севастополь. 
Образование:
1. Черноморское Высшее Военно-морское училище им. П.С.Нахимова.
2. МГУ им. М.В. Ломоносова, фак-т журналистики.
3. Аспирантура /кафедра рекламы ф-та жур-ки/ МГУ.

Вы сейчас здесь Клуб