Парламентский клуб Российский парламентарий

Л.И.Шершнёв. Доклад Русскому интеллектуальному клубу по проекту «Доктрина сбе-режения и умножения русского и другого коренного народонаселения России (Стратегия демографического прорыва)»

Л.И.Шершнёв. Доклад Русскому интеллектуальному клубу по проекту «Доктрина сбе-режения и умножения русского и другого коренного народонаселения России (Стратегия демографического прорыва)»

//Доклад, 24 Февраль 2011

 

Доклад Русскому интеллектуальному клубу по проекту «Доктрина сбережения и умножения русского и другого коренного народонаселения России (Стратегия демографического прорыва)», разработанному Фондом содействия объединения русского народа «Русские», 24.02.2011г.

 

 

Уважаемый президент Русского Интеллектуального Клуба, уважаемые участники заседания. Прежде всего, спасибо Игорю Михайловичу за то, что он рискнул поставить на обсуждение столь сложную, острую и, вместе с тем, главную проблему нашего бытия – выход России из глубочайшего системного демографического кризиса, угрожающего самому существованию российского государства, русской цивилизации. Как мне представляется, сегодня мы должны не только высказать своё мнение, свои предложения и рекомендации в отношении представленного проекта Демографической доктрины, но и найти оптимальные подходы к продвижению доработанного общими усилиями документа в общественное мнение, в государственные структуры. Мы должны спровоцировать, в хорошем смысле, его всенародное обсуждение и последующее принятие в качестве законодательной основы демографической политики России.

 

Нами уже подготовлен расширенный вариант этой Доктрины, объемом 150 страниц, для чиновников, служащих и широкого круга читателей. Каждый из вас может внести свою лепту в улучшение его содержания, полиграфического оформления и выпуска максимально большим тиражом. В ней уже нашли своё отражение материалы Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, руководимого видным учёным Сулакшиным Степаном Степановичем, Института демографической безопасности, руководимого известными православными подвижницами и просветительницами Медведевой Ириной и Шишовой Татьяной, а также ряда других демографических структурных подразделений и отдельных исследователей. Хотелось бы особенно отметить героическую деятельность Медведевой Ирины и Шишовой Татьяны. Их подвиг в информационной войне, в борьбе с секспросветом в школе, с планированием семьи, с ювенальной юстицией заслуживает самой высшей оценки. Своими действиями они доказывают, что и один в поле воин, если, конечно, он воин.

Лелею надежду, что наше сегодняшнее заседание, последующее издание и распространение научно-популярной брошюры станут важной вехой в ускорении демографического роста России.

Уважаемые участники заседания!

Учитывая, что почти все вы ознакомились с текстом проекта Демографической доктрины, я не буду повторять его содержание. Я не буду также загружать вас цифрами, поскольку более изящно и убедительно это сделает содокладчик обсуждаемого документа профессор Гундаров Игорь Алексеевич, который по праву считается одним из самых продвинутых демографов современности. Свою задачу я вижу в том, чтобы заострить ваше внимание на нескольких ключевых положениях, способных решающим образом повлиять на коренное и долгосрочное улучшение демографической ситуации в стране, сделать Россию многолюдной, воистину Вечной и Великой.

Наша исходная посылка заключается в том, что, находясь в нынешнем состоянии стагнации, не имея надёжных точек опоры бытия, малолюдная Россия обречена. Она не может быть ни Вечной, ни Великой. Она не способна сохранить себя в качестве самостоятельной и уникальной Цивилизации, отличной от Запада и Востока, основанной на русской духовности, культуре, ментальности. Ей не под силу выполнить свою миссию на Земле и в космическом пространстве – быть стабилизирующим фактором, охранителем тех ценностей, того смысла жизни, на которых пока ещё как-то держится человечество.

Сбережение и умножение России – это задача не только русского и других её коренных народов, но и общечеловеческая. Пока она мало кем осознаётся. Поэтому надеяться нужно только на себя. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Таковы нерадужные реалии, которые надо осознать и назло всем врагам, внутренним и внешним, совершить дерзкий рывок из смертельно опасной ситуации в вечную достойную земную жизнь нынешних поколений и их потомков. Никто, кроме нас, эту задачу не решит.

Наша вторая посылка к представленному Проекту заключается в том, что демографический кризис в России является системным, выражением кризиса личностного, общественного, государственного и цивилизационного и что он по своей природе – рукотворный. Демографический  кризис порождён либирально-криминально-олигархическим, прозападным режимом, установившимся в стране в 1991 году в результате поражения Советского Союза в Третьей мировой или холодной войне. Следовательно, непременным условием излечения тяжелейшего, смертельно опасного для страны демографического недуга является устранение этого режима, смена существующей человекозатратной системы власти, политического и социально-экономического строя. При этом речь идёт не о замене личностей, а о создании такой модели жизнеустройства, которая априори исключала бы нахождение у власти персон типа Чубайса и ему подобных, чуждых национальным интересам и ценностям России.

В общественном сознании не всегда укладывается рукотворность демографической катастрофы в России, масштабы людских потерь, исчисляемых миллионами и сопоставимых с военными потерями времён Великой Отечественной войны. Проиллюстрирую, как это происходило, со слов очевидца, полковника, военного психолога Юрия Ивановича, оказавшегося в силу обстоятельств в стане либералов, пришедших к власти в 1991 году. Мы вместе служили в Главном политическом управлении Советской Армии и Военно-морского флота и почти одновременно нас изгнали оттуда: меня за письмо в ЦК КПСС, в котором я предрекал неминуемое поражение Советского Союза в Третьей мировой войне, если не будут приняты соответственные меры, а его за поддержку молодого писателя Полякова, автора нашумевшей тогда повести «Сто дней до приказа», разоблачавшей дедовщину в Вооруженных Силах. Он стал близким соратником Старовойтовой, вместе они сорвали наше Офицерское собрание, проходившее в Кремлёвском дворце съездов, он вошёл к ней в полное доверие. И однажды она поделилась с ним в присутствии ещё одного лица своими мыслями по поводу того, что демократам не удастся удержать власть, осуществить демонтаж социализма и сделать Россию рыночной пока не уйдёт из жизни старшее поколение и если не оградить молодёжь от социалистических идей.

Не без прямой американской помощи в этих целях ими были использованы технологии разрушения всего советского, технологии деградации и умерщвления народа. Одной из них стала «ваучерная приватизация» или, если перевести на русский язык – присвоение общенародной собственности узкой группой лиц, мародёров, именуемых сегодня олигархами. Вот что по этому поводу сказал «архитектор приватизации» Чубайс: приватизация проводилась не ради сбора денег, а в целях «уничтожения коммунизма». Видимо, в первую очередь, он имел в виду носителей коммунистической идеологии. «Мы знали, - признался он, - что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма… каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость… Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом.. Она решала главную задачу – остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью».  Одновременно с приватизацией и осуществлением других либеральных реформ был запущен процесс ускоренной депопуляции населения, сверхсмертности.

Назовём, не раскрывая, лишь наиболее очевидные технологии смерти, использовавшиеся новой либерально-демократической властью:

  • изъятие народных накоплений;
  • упразднение государственной монополии на производство и продажу спиртных напитков;
  • создание игорного бизнеса;
  • изъятие функции воспитания из школы;
  • упразднение государственной идеологии;
  • разрушение образования, здравоохранения, науки;
  • поощрение воровства в государственных масштабах, коррупции, чиновничьего беспредела;
  • демонтаж государственно-плановой системы;
  • деиндустриализация, погром энергетики;
  • деколлективизация на селе, разрушение деревень, сельского уклада жизни;
  • разрушение военного потенциала страны;
  • подрыв национальных и межрелигиозных устоев государства;
  • развязывание гражданских, криминальных и иных войн в России.

 

По сути эти годы, вплоть до 2007 года, происходило целенаправленное уничтожение народа неосязаемыми, скрытыми формами и методами геноцида, демографического террора. Свобода слова, дарованная либералами, стала свободой от жизни, от детей, вседозволенностью для одних и страданиями для других.

Рукотворность демографической катастрофы в той ли иной мере уже признают и во властных структурах. Так, в ответе Фонду «Русские» на его Проект Демографической доктрины, данный Министерством  здравоохранения и социального развития России по поручению Администрации Президент и Аппарата Совета Безопасности, признаётся (цитирую): «Социально-экономическая и политическая трансформация российского общества в 90-е годы негативно отразилась на динамике смертности… и рождаемости… В 1993-2002 годы естественная убыль населения установилась на стабильно высоком уровне 0,7-0,9 млн. человек в год».

Хочу поделиться с вами своими размышлениями по поводу неадекватного поведения людей во власти,  продолжающегося отчуждения власти от народа. Давайте вместе попытаемся ответить на вопросы, от которых напрямую зависит демографическая ситуация в стране.

Что движет власть предержащими на всех уровнях, когда они принимают решения, противоречащие национальным интересам, в ущерб населению?

Кто у нас во власти – враги; изменники; сатанисты; недоумки, которые не ведают, что творят; аморальные, лишённые совести и чести типы?

К примеру, почему депутаты Государственной Думы утвердили Лесной кодекс, когда всем было ясно, что передача лесов в частные руки и разрушение сложившейся и оправдавшей себя системы охраны леса неминуем приведёт к масштабным лесным пожарам с гибелью людей и большими материальными потерями? Или, когда власти благословляли Чубайса на погром электроэнергетики, разве было непонятно, что за этим последуют катастрофы на электростанциях (Саяно-Шушинская ГЭС), массовые отключения электричества в жилых домах и даже на стратегических объектах Москвы и других городов?

Даже когда власть, скорее по недоразумению, принимает благие решения, как например, национальные проекты «Здоровье», «Жильё» и другие, то всё равно на деле получается профанация или мистификация. Трудно припомнить хотя бы один закон, содержащий в себе идею сбережения и умножения русского и других народов России. Исключение – мера по введению материнского (семейного) капитала.

Не ответив на эти вопросы, касающиеся качества и ответственности власти, не поняв природы чиновников, порядка подбора кадров, причин их некомпетентности и аморальности, мы не сможем определиться со способами выхода из демографического кризиса. Меня давно мучают эти вопросы. Ещё в 1990 году, пытаясь понять Горбачёва, проводившего политику разрушения Союза, в Рузе в рамках проводимой там конференции, я собрал группу психологов, экстрасенсов в составе 20-25 человек, которым поставил задачу дать заключение «зомби Горбачёв или не зомби?». После двух дней работы они при двух не определившихся, сделали вывод: Горбачёв зомби и управляем.

Сейчас очень многие ищут ответа: почему мы, простые люди, понимаем, что такое хорошо, а что такое плохо, а власти – нет и вопреки нашему мнению любой ценой проталкивают ущербные решения для нас, для страны? Попробую на эту тему изложить свою версию.

Думается, что загадка повальной испорченности чиновников, людей, входящих во власть, кроется в их подверженности тяжёлому психическому заболеванию – «властному аутизму», идущему вразрез с русской политической этикой. «Аутус» по латыни «сам», уход в себя, отрешённость. Эта болезнь является следствием поражения фактором власти, власти над людьми. Чиновник, человек у власти как бы сам себя помещает в психологический скафандр, у него происходит окукливание души. Он теряет контакт с внешним миром, с людьми, уходит в себя, проявляя полное равнодушие к судьбам других; испытывает глубинный страх за собственное благополучие, за своё кресло. Ему присуще завышенное самомнение, чувство непогрешимости, истины в последней инстанции, самообольщение. Будучи некомпетентным, он всегда ищет простые управленческие решения сложных задач. Он считает себя избранным, высшим существом, принадлежащим к высшей касте, поскольку находится при должности, другие же для него низшая каста, быдло, никто. Он всё делает с выгодой для себя, а не то, что нужно людям. Как правило, изрекает умные вещи, но это, на поверку, обычный популизм. Он не знает цели управления, живёт сегодняшним днём, не видит перспективы, защищает лишь себя, клановые и групповые интересы. Болезнь аутизма опасна тем, что люди, страдающие этим недугом и занимающие высокие посты в государстве, крайне уязвимы для внешнего воздействия – и зарубежного, и внутреннего со стороны разного рода лоббистов, проходимцев, подхалимов, жуликов.

Когда-то в XIX веке властный аутизм разглядел Николай Васильевич Гоголь в лице «чернильного дворянства» или разночинцев. Они были привлечены к государственной службе, поскольку потомственных дворян уже не хватало. Эти «чернильные дворяне» приспособились к власти и сумели быстро разбогатеть за счёт мздоимства.

Сегодня, когда в России господствует либерально-криминально-олигархический режим, превративший всю страну в станицу Кущевская, когда борьба с коррупцией стала вопросом жизни или смерти российского государства, профилактика властного аутизма, контроля общества над властью приобрели ключевое значение. Собственно, и здесь российская история даёт нам свои примеры профилактики этой болезни. Не помню писателя, у которого я вычитал таковой. В одной деревне местный священник периодически впадал в гордыню и не вполне почтительно обращался с прихожанами. Тогда мужики выводили его за околицу, снимали с него рясу, изрядно стегали, затем одевали ему рясу, крестились и отводили в церковь. Такой профилактики хватало надолго. Думается, что опричники Ивана Грозного тоже были своего рода профилактикой властного аутизма зазнавшегося боярства.  Проблема в том, что у нас нет сегодня ни тех мужиков, ни тех опричников, которые оберегали бы народ от властного аутизма. Если же он укоренится, то мы погубим себя сами без внешнего врага.

И ещё одно направление для размышления. Сегодня уже многие согласны с тем, что демопроизводство и само существование населения неразрывно связаны с духовно-нравственными характеристиками человека. Приходится признать, что российское общество, особенно его чиновничий слой, за последние 20 лет под воздействием либерально - криминальных установок в значительной степени нравственно, духовно и физически деградировало, расчеловечилось, восприняло порочный образ жизни как норму. Вместе с тем, складывая любые модели жизнеустройства, мы должны исходить из того, что у нас нет других людей, кроме тех, что есть, и никто не придет к нам со стороны, чтобы улучшить человеческий потенциал. Значит, мы должны сами найти способ, как остановить деградацию сознания личности, как изменить людей к лучшему, как побудить их осознать пагубность неправедной жизни и подвигнуть к самосовершенствованию. Решение этой задачи является одним из условий реализации стратегии демографического прорыва. В качестве отправной точки для его совершения мне видится массовое духовное самоочищение людей от скверны, от тех недобрых мыслей и дел, с которыми они жили все это время. Важно заразить людей идеей построения такой модели жизнеустройства, чтобы им захотелось воспроизвести ее в своих детях.

В принципе, я не очень хорошо отношусь к призывам покаяться то за убиенного царя, то за ГУЛАГ, то за депортации. Но за покаянием как очищением самосознания, души от скверны есть то, что духовно встряхнуло бы людей, дало мощный импульс в переустройстве жизни на созидательной основе. Нужна всеобщая общественно-государственная кампания по очищению самосознания, помутнённого в той или иной степени почти у каждого в постсоветские окаянные годы, когда либерально-криминально-олигархический режим вынудил всех жить по «понятиям», принимать вольное или невольное участие в неблаговидных делах и даже совершать преступления, а многих отказаться от деторождения и помощи близким родственникам. Бытовой тому пример: порой близкие нам люди подсовывают нам в магазине или аптеке ради наживы негодные для употребления в пищу продукты, бесполезные или вредные лекарства, делают ненужные операции, берут или дают взятки, обижают людей бездушием.  Поэтому каждый гражданин России от президента до рядового обывателя должен пройти процедуру очищения самосознания – гражданского и/или церковного, гласного и/или негласного; каждый должен взять на себя обязательство жить по совести, по правде и справедливости, с человеколюбием, без корысти и обмана, унижения окружающих.

Очищение самосознания и обещание жить по совести должны стать основанием для прощения – личностного, семейного, общинного, религиозного и всякого другого. Очищение самосознания и прощение должны стать исходной точкой отсчёта для духовно-нравственного подъёма всех народов России, для пассионарного толчка, для возвращения от навязанного индивидуализма и всеобщего мелкого удовольствия к исторически крепкому общинному началу и Общему Делу. Каждый призван осознать свою личную ответственность за всё, что произошло и происходит с ним и страной. Очищение самосознания способно стать важной предпосылкой для улучшения демографической ситуации в России, успеха в борьбе с коррупцией, с беспределом чиновников и правоохранительных органов, с преступностью. Инициаторами всеобщей кампании по очищению самосознания населения должны выступить передовые национально-патриотические силы, представляющие общественные организации и движения, религиозные общины, политические партии, деловые круги. В ходе широкой дискуссии могла бы проясниться и быть позитивно воспринятой большинством людей процедура очищения самосознания и прощения для различных слоёв и групп населения (олигархи, чиновники, сотрудники правоохранительных органов и др.), установления нравственного закона внутри нас.

Сегодня актуальными остаются мысли великого русского философа Фёдорова Н.Ф. об Общем Деле как наших совместных усилиях по возрождению Отечества, когда личная цель совпадает с национальной целью, личный идеал – с национальным идеалом. В 1906 году он писал: «В настоящее время дело заключается в том, чтобы найти, наконец, потерянный смысл жизни, понять цель, для которой существует человек, и устроить жизнь сообразно с ней».

Мы видим смысл жизни в её бесконечном расширении, насыщении духовными радостями, добром, любовью, в сбережении и умножении себя, своего рода, в устремлении к подвигу, к утверждению справедливости, правды. Мне представляется неконструктивным и ущербным спор, что для нас важнее – количество или качество людей. Важно умножить Россию количественно и одновременно улучшать качественные характеристики людей. Если в целом для человечества рост населения стал проблемой, то для России его сокращение – это неминуемая гибель страны, русской цивилизации. Человеческий потенциал России сегодня чрезвычайно ослаблен: с одной стороны миллионы беспризорных детей, бомжей, потерявших человеческий облик нищих и обездоленных, инвалидов, безработных, а с другой – миллионы женщин и мужчин, желающих иметь детей, но не способных к воспроизводству. Россия превратилась в зону бедствия, страна живет в системе постоянных социальных, техногенных и природных катастроф. Растет число людей в группе риска и недоброжелательное отношение к ним  в обществе, одновременно уменьшается сострадание к падшим, опустившимся людям или просто оказавшимся в беде. Опять-таки изменить эту ситуацию можно не иначе как сменой строя.

Демографическая проблема в России может быть решена только на революционном, духовном подъёме. Об этом свидетельствует и опыт России, и других стран, освободившихся от колониализма. Особенно показателен в этом плане пример Ирана, где после победы исламской революции в 1978 г., произошёл демографический взрыв, продолжавшийся 10 лет. Правда, сейчас там, как и в арабских странах, возникли проблемы отставания развития производительных сил от демографического роста, что порождает социальную напряжённость. Этот урок нам следует усвоить.

У меня нет сомнений, что в России грядёт новая русская революция по примеру того, что происходит сейчас в арабских странах на Ближнем Востоке, в Африке. На мой взгляд, события там возникли стихийно, без инициирования их США, Китаем или Россией, имела место самоорганизация народа. Другое дело, что США пытаются сейчас возглавить там революционный процесс, оседлать волну народного выступления, представить себя поборниками демократии и сторонниками оппозиции, управлять хаосом. Думается, им это не удастся. Восстания в арабских странах произошли под лозунгами восстановления справедливости, честности судов, устранения коррупции, ослабления засилья западной цивилизации. Всё это присутствует в России. И у нас высочайший уровень коррупции, колоссальный разрыв в доходах между бедными и богатыми, вопиющая несправедливость, нахождение под сильным  внешним воздействием со стороны США, Запада. К тому же у нас уже идёт полномасштабная гражданская война, именуемая официально войной с терроризмом, и власти терпят в ней поражение.

Российские власти не готовы эволюционным путём осуществлять перераспределение национальных богатств, что-то отнять у олигархов (у нас уже 147 долларовых миллиардеров, на 30 больше, чем было до кризиса) и передать тем, кто живёт в нищете, а таких немало. Конечно, в России революционные выступления будут иметь свою специфику. Если на Арабском Востоке решающую роль в успехе восстаний сыграл демографический фактор, участие в событиях огромного числа молодёжи, то у нас выступят другие силы, пока ещё не явные. Главное, чтобы революция пошла по пути созидания, сплочения народа, и укрепления государственности, а  не разрушения и развала России.

Похоже, что ситуация в стране будет обостряться. Народное недовольство нарастает. Попытки властей  социальными подачками как-то сдержать социальный взрыв вряд ли помогут разрешить социальные конфликты, предотвратить революцию. Терпению людей приходит конец. Народ пока безмолвствует, но это пока. Когда восстание произойдёт, карательные силы, на которые так рассчитывает власть, не спасут либерально-криминально-олигархический режим.  Об этом свидетельствует переход армии на сторону восставших в Тунисе, Египте, Ливии. Народ имеет право на восстание, и только народ способен сместить враждебную ему власть. При этом он реализует своё конституционное право быть единственным источником власти. Вспомним великого китайского философа древности Конфуция: «Когда правитель любит закон, никто в народе не осмелиться быть непочтительным; когда правитель любит справедливость, никто в народе не осмелится быть непослушным; когда правитель любит правду никто в народе не посмеет быть нечестным». Но как сделать эти простые истины достоянием чиновников и нормой их деятельности? Как преодолеть нынешний разрыв между властями и народом в России?

Нам нужно поднять уровень демографического мышления населения, широко подключив к решению этой очень важной задачи школы, высшие учебные заведения, средства массовой информации, здравоохранение, социальное обеспечение, все без исключения государственные и общественные структуры, церковь. Особое значение в деле демографического просвещения молодежи имело бы использование социальных сетей в Интернет. За последние несколько лет в России произошел скачкообразный рост пользователей сети. Интернет-сообщество становится  массовой, многомиллионной средой, в которой идут в режиме реального времени дискуссии по самым злободневным вопросам, налаживаются механизмы обратной связи, идет постоянная работа с людьми, находит поддержку или отрицается проводимая демографическая политика. Стратегия демографического прорыва в России будет во многом зависеть от грамотно отлаженного демографического просвещения в социальных сетях Интернет. Например, в них можно было бы организовать тренинги по достижению душевного комфорта с беременными женщинами, решившими сделать аборт. Их интерактивный диалог с врачом-психологом, просмотр полнометражного фильма, дающего исчерпывающую информацию о процессе и последствиях аборта, помог бы им отказаться от детоубийства и колечения себя.

Демографическая проблема – это, прежде всего, проблема жизнеустройства отношений между людьми, к своему Отечеству. Патриотизм приобретает сегодня ярко выраженную демографическую окраску: укрепление семьи, воспитание детей, забота о старших, духовное и физическое здоровье – его неотъемлемые черты. Важно сохранять оптимизм, веру в победу русского народа, русского духа в демографической войне, ведущейся против России. Демографический прорыв России в будущее возможен, и он состоится. Будем же делать все, что способствует выходу страны из демографического кризиса, сбережению и умножению русского и других коренных народов России!

 

* Шершнёв Леонид Иванович - член РИК, президент Фонда «Русские», президент Фонда национальной и международной безопасности, генерал-майор в отставке, эксперт Клуба "Российский парламентарий"

Вы сейчас здесь Клуб О клубе Экспертный совет Л.И.Шершнёв. Доклад Русскому интеллектуальному клубу по проекту «Доктрина сбе-режения и умножения русского и другого коренного народонаселения России (Стратегия демографического прорыва)»